يكون MTV اللوم حقا جينيفر لوبيز بالنسبة إلى التصنيفات المنخفضة التي تلقاها VMAs؟ هذا هو منطلق قصة التابلويد الجديدة. ولكن شرطي القيل والقال يمكن أن يشرح كيف أن هذا السرد المضلل لا يصمد أمام الحقائق.



يقرأ 'MTV Slams J.Lo For Low Ratings' عنوان هذه المقالة المشكوك فيها من المستفسر الوطني . وتؤكد المجلة ، 'بلغت التقييمات الخاصة بجوائز MTV Video Music Awards الأخيرة أدنى مستوى لها على الإطلاق - ويلقي كبار الشخصيات باللوم على جينيفر لوبيز'. ونقلت عن ما يسمى 'واش' قوله ، 'عندما تكون هناك كارثة في التصنيف ، يتم توجيه أصابع الاتهام. في الوقت الحالي ، تشير معظم أصابع الاتهام إلى جينيفر لوبيز '.





قال هذا المصدر غير المعروف ، 'لقد حصلت على الجائزة الكبرى وقدمت أداءً كبيرًا ، لكنها لم تستطع جذب المشاهدين. سيمر وقت طويل قبل أن يبني أي شخص برنامجًا تلفزيونيًا حيًا حولها مرة أخرى '. بطبيعة الحال ، يتجاهل المنفذ بعض السياق المهم والتفاصيل الأساسية. مثل مقاطع فيديو لأداء لوبيز







و خطاب جائزة طليعة الفيديو



عرض ، كانت فقط جزءًا نشطًا من البث لمدة تقل عن 20 دقيقة. لكن بطريقة ما هي مسؤولة عن التصنيفات الإجمالية لعرض استمر أكثر من ساعتين؟





هذا بالكاد منطقي. فشل المنشور أيضًا في الاعتراف بعدم وجود مضيف للبرنامج ، مما يعني أنه لم يكن هناك معجبين مشهورين معينين قد يرغبون بالضرورة في الاستماع إلى العرض الكامل ، وكما هو الحال في E! وأشار على الإنترنت ، لم يحضر عدد من النجوم الكبار ، مثل بيونسيه وتايلور سويفت . مع بعض المعجبين المفضلين ، بما في ذلك Rihanna و Jay-Z و Drake و Ed Sheeran ، الذين اختاروا عدم المشاركة في الحدث ، لم يكن لدى بعض المشاهدين سبب للمشاهدة. هذا ليس خطأ لوبيز.



ربما الأهم من ذلك ، يبدو أن صحيفة التابلويد لم تكن على دراية بذلك بينما كان ملف أشارت التصنيفات الأولية لـ VMAs إلى أن العرض سجل أدنى مستوى له على الإطلاق ، فقد تغير ذلك بالفعل في الأيام التالية. عندما تم أخذ ثلاثة أيام من المشاهدات الإضافية على MTV و VH1 في الاعتبار ، ارتفعت تقييمات جوائز موسيقى الفيديو '9٪ في 18-49 و + 7٪ من إجمالي المشاهدين من توصيل شبكتي L3 المجمعة لعام 2017' ، حسبما ورد في الموعد النهائي الأسبوع الماضي. كما أشارت إلى أنه 'من بين 18-49 ، ارتفع تصنيف L3 المجمع للشبكتين بنسبة 17٪ مقابل Live + في نفس اليوم.'

وهذا لم يكن كل شيء. شارك المنشور التجاري أيضًا ، 'Simulcast على 11 شبكة مملوكة لشركة Viacom ، حصلت VMAs لعام 2018 على تصنيف L3 مشترك 3.02 بين جميع المشاهدين البالغين (18+) ، بزيادة + 4٪ عن عام 2017.' لذلك لم تزد التقييمات عن البث الأصلي فحسب ، بل زادت مقارنة بالعام الماضي. هناك المزيد: هذا العام جوائز موسيقى الفيديو كانت 'أكثر حفل توزيع جوائز في تاريخ فياكوم ،' متنوع ذكرت أيضًا أن مشاركة لوبيز على وسائل التواصل الاجتماعي ارتفعت بنسبة 46 بالمائة عن عام 2017. كما تم الكشف عن أن وقت لوبيز على خشبة المسرح كان إحدى اللحظات التي 'ارتفعت فيها' المشاركة.

ما هو بالضبط سبب انزعاج الشبكة من لوبيز إذن؟ من الواضح أنه لا يوجد أحد. لم تكن مسؤولة بمفردها عن التصنيفات ، سواء كانت جيدة أو سيئة ، ولم تكن الأرقام تلطخ الجزء السفلي من البرميل ، حيث تريد صحيفة التابلويد بشكل خاطئ تصديق القراء. بالنظر إلى أن الحقائق هنا غير صحيحة بشكل صارخ ، فإن المجلة تدين لكل من MTV و Lopez باعتذار.



حكمنا

قرر Gossip Cop أن هذه القصة خاطئة تمامًا.